/ Kiem Nieuws

RSS

Conceptvoorstellen cao Grafimedia

dinsdag 19 januari 2010 / Redactie / 13 reacties

Op 1 februari 2010 loopt de huidige Grafimedia cao af. De conceptvoorstellen voor een nieuwe cao zijn tot stand gekomen in overleg met de sectorraad Grafisch/Prepress en de vakgroep Kranten.

Het zijn zéér zware tijden in de grafische industrie, het aantal mensen dat werkzaam is in de sector is in 2009 met ongeveer 20% gedaald en de verwachtingen voor 2010 zijn niet veel beter. Wellicht heb jij hier op een of ander wijze mee te maken gehad. Ondanks dit zware weer in de sector vindt FNV KIEM dat je niet achteruit hoeft te gaan in salaris en dat opleiding en werkgelegenheid de sleutelwoorden vormen voor de toekomst.

En dan is nu het woord aan jou, want onze leden bepalen of de voorstellen passen bij het huidige klimaat in de sector en bij jouw werkzaamheden. Hoe meer leden hun stem laten horen, hoe beter wij weten wat de sector echt belangrijk vindt voor de onderhandelingen.

Je kunt je input vóór maandag 1 februari via grafimediacao@fnv-kiem.nl aan ons doorgeven. Als je nog andere wensen of voorstellen hebt die je in de onderhandelingen terug wilt zien, dan horen wij dat graag. Uiteraard houden wij je op de hoogte van het verloop van de cao-onderhandelingen.

Cao voorstellen Grafimedia

Print deze pagina

/ Kiem Reacties

  • dinsdag 16 maart 2010 / appie

    werkgevers willen niets betalen zolang ik al bij het bedrijf werk zeggen ze wij hebben geen geld het is een moeilijke tijd dat hoor ik al 31 jaar lang.

  • maandag 08 februari 2010 / H.Vaartjes

    Ik zie ook nergens iets staan over de ingeleverde snipperdag.
    Wanneer je in de 5 ploegen werkzaam bent werk je 8 van de 10 weekenden.
    Je hebt dan de dagen hard nodig.
    Het zal wel net gaan als het kwartje van Kok!

  • dinsdag 02 februari 2010 / jaap

    NVJ | Nederlandse Vereniging van Journalisten

    dinsdag 2 februari 2010 |
    CAO JOURNALISTEN>


    VUT-premie 2010
    Het werknemersdeel van de VUT-premie in 2010, t.w. 1,4% van de VUT-grondslag, wordt éénmalig, voor het jaar 2010, voor rekening van de werkgever afgedragen.
    !!!!!Partijen verwachten dat VUT-premieheffing na 2010 niet meer nodig zal zijn.!!!!!
    Indien in de loop van 2010 mocht blijken dat na 2010 een restfinanciering t.b.v. de VUT overblijft, is dat gegeven onderdeel van het CAO-overleg 2011.

  • maandag 01 februari 2010 / jaap

    Met steeds minder mensen het werk blijven doen.
    De 'achterblijvers' vullen de gaten op.
    Helaas en heel vervelend voor de mensen die eruit moeten, is dat wel de realiteit.
    Geboren in 1951 betaal ik al bijna 30 jaar VUT premie, uitzicht 0, 0.
    Of het moet de wetenschap zijn dat, 1950 en later, nog tot 2014 premie moeten betalen....
    Solidariteit met de generatie geboren tot 1949 die wél met VUT kunnen , noemen ze dat...
    En haal je dan de 65 , moet je maar weer afwachten wat er tegen die tijd van je pensioen over is..
    Laat de werkgevers (net als bij de journalisten CAO is afgesproken) voor de grafisch administratief medewerkers ook de premie voor hun rekening nemen!

  • vrijdag 29 januari 2010 / r.h.groos

    het gaat niet goed in grafisch nederland, dat weten we al lang. maar moeten we dan als een halftamme alles maar accepteren????? vut omhoog , geen loonsverhoging, wat nog meer???? in somige landen heet dit slavernij!!!!!

  • woensdag 27 januari 2010 / h.mulder

    Dat 'Pensioengedoe' is weer bezig . Laat men nu eerst eens nakijken hoeveel mensen (arbeiders) er werkelijk 100 jaar worden , want ik zie al jaren niks anders dan dat mensen amper 60 jaar worden laatstaan dat men met Pensioen kan !!! Ik zou zo zeggen FNV : Kijk daar eens naar !!
    Het klopt gewoon niet , we worden bedonderd waar we bijstaan .
    Ik krijg zolangzamerhand het gevoel dat het de arbeider niet gegunt wordt om met Pensioen te gaan en anders moet hij maar in ' armoede ' zijn laatste jaren slijten . Schande toch ? Mensen die al 50 jaar gewerkt hebben en hun premies betaald hebben moeten het ineens maar 'uitzoeken'?! Oja men kan niet echt veel veranderen aan de Bonussen van de 'Heren' maar het zwaar verdiende Pensioen van de árbeider'kunnen we wel even veranderen !

  • woensdag 27 januari 2010 / Guus Roelofs Oss

    Ben het ook eens met Cornelisse wat betreft de loonnsverhoging alleen als het echt tengoede komt aan beter arbeidsvoorwaarden zou het kunnen, want de laatste jaren leveren we steeds meer in.
    Terwijl de rendementen in verhouding niet zo veel dalen , gezien de crisis. Want de werkgevers hebben altijd wel wat om te bezuinigen en te korten

  • woensdag 27 januari 2010 / Arjan

    Gewoon de volle 2,5% voor de werknemer!
    Ik zie Overigens nergens vermeld waar de ingeleverde snipperdag staat van de vorige CAO onderhandelingen, deze zouden wij terug krijgen bij de volgende CAO meen ik.
    Graag zou ik deze dan ook vermeld zien in de voorstellen.

  • maandag 25 januari 2010 / nico valenteijn lidnr 5080866

    Ik stem in met de concept cao-voorstellen.

    Vriendelijke groet,

    Nico Valenteijn

  • zondag 24 januari 2010 / E.Cramer

    Ik ben in principe accoord met de concept cao voorstellen.
    Omdat de werkloosheid oploopt in onze sektor is het misschien verstandig het vut beleid wat te versoepen.werknemers die boven de 60 jaar zijn kunnen dan wat minder uren of geheel de vut in gaan, dat alles geheel vrij blijvend.Wij zitten een beetje vast geroest
    in de regeltjes wat dat betreft. groet eddie cramer

  • vrijdag 22 januari 2010 / siebes

    ik ben helemaal meneer cornelisse eens gewoon 2.5% loonsverhoging!

  • donderdag 21 januari 2010 / jcornelisse

    ik ben tegen sommige voorstellen nl
    punt 1 zo schuiven we de cao loonsverhoging steeds door, dat was bij de vorige cao ook al het geval

    punt 11 we hebben in het verleden al zo vaak ingeleverd voor de zg
    goede doelen

  • donderdag 21 januari 2010 / L.NIjstad lidnr 5406687

    Beste Maria van Campenhout,

    Mijn reactie wat betreft de nieuwe Grafimedia cao.

    Ik stem in met de concept cao-voorstellen.

    Vr.gr

    L.Nijstad
    Russenmaat 2
    7963CX
    Ruinen

 
 _____     __   __             __   __   __   _    _    _   
|  __ \\   \ \\/ //   ____     \ \\/ // | || | || | || | || 
| |  \ ||   \ ` //   |    \\    \ ` //  | '--' || | || | || 
| |__/ ||    | ||    | [] ||     | ||   | .--. || | \\_/ || 
|_____//     |_||    |  __//     |_||   |_|| |_||  \____//  
 -----`      `-`'    |_|`-`      `-`'   `-`  `-`    `---`   
                     `-`