/ Kiem Nieuws

RSS

Blog: Ondernemen via een flex bv? Meestal geen goed idee!

donderdag 21 maart 2013 / Redactie / 1 reactie

Met enige regelmaat krijg ik de vraag of het niet interessant is om via een besloten vennootschap (bv) te gaan ondernemen. Ook lees ik regelmatig berichten dat het aantrekkelijker is geworden om via een bv te ondernemen: sinds 1 oktober 2012 bestaat de flex bv Maar hoe zit het nu echt? 

Het is sinds vorig jaar aantrekkelijker geworden om een bv op te richten, met name omdat de kapitaalvereiste (storting minimumkapitaal van €18.000 bij oprichting) is komen te vervallen. Toch raad ik oprichting van een bv niet snel aan, er zitten met name nog veel fiscale en administratieve consequenties aan die ook geld kosten, zoals statuten en de jaarrekening (accountant, notaris, e.d.).

Doel?
Allereerst moet je je afvragen met welk doel je een bv wil oprichten. Welke rechtsvorm het beste bij jouw onderneming past hangt af van het doel. Let daarbij niet alleen op de private juridische aspecten, maar vooral ook op de fiscale kant. De fiscale aspecten zijn vaak het belangrijkst (hoe zorg ik dat ik niet teveel belasting betaal), ondernemingsrechtelijke voordelen wegen daar niet snel tegenop. 

Belasting
Je wordt met een eigen bv een directeur-grootaandeelhouder (dga). De bv krijgt te maken met vennootschapsbelasting, dividendbelasting bij winstuitkeringen, maar ook met loonbelasting (de dga wordt als werknemer van de bv beschouwd en moet zichtzelf een marktconform salaris toekennen).  In de inkomstenbelasting vervalt de winstaangifte in box 1 (o.a. geen zelfstandigenaftrek meer!) en daar komt box 2 voor in de plaats. De meeste ondernemers krijgen te maken met een gecombineerd tarief vennootschapsbelasting en inkomstenbelasting aanmerkelijk belang van 40%. Zolang je niet in de 3e schijf van 52% inkomstenbelasting terecht komt (winst lager dan ca. € 55.000) is een bv fiscaal gezien geen goed idee. 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voor- en nadelen
Afhankelijk van je kosten begint het heel ruwweg gezegd pas met een winst vanaf €100.000,- uit oogpunt van te betalen belasting een beetje aantrekkelijk te worden om over te gaan naar een bv.  Voor de meeste zzp’ers is de bv dan ook niet zo interessant. Als andere motieven (bijvoorbeeld financiën, aansprakelijkheid, mede-aandeelhouderschap, verhandelbaarheid bedrijf) ook een rol spelen (waarom wilde u ook al weer een bv oprichten?), kan het anders liggen. Tegen iemand die een bv wil beginnen zou ik altijd zeggen: laat je goed over de voor- en nadelen adviseren, kijk daarbij naar alle aspecten. In de meeste gevallen kom je dan tot de conclusie dat het ook met een flex bv voor creatieve zzp’ers geen goed idee is om via een bv te gaan ondernemen.

Peter van den Bunder
Bestuurder FNV KIEM

Print deze pagina

/ Kiem Reacties

  • maandag 21 april 2014 / M. Verstraeten

    Klopt als een bus. We hebben dagelijks met deze vragen/problemen te maken. Ondernemers gaan vaak direct naar de notaris, terwijl ze eigenlijk eerst bij de fiscalist advies moeten inwinnen over de (fiscale) wenselijkheid van een bv. Daarnaast wordt de bv naar mijn mening teveel gepropageerd. Het is inderdaad voor veel startende ondernemers niet interessant om vanuit een bv te ondernemen. Het risico van privé aansprakelijkheid kan in sommige gevallen ook afgedekt worden met een verzekering. Ook heeft de bv (zoals je reeds aangaf) hoge jaarlijkse administratieve en onderhoudskosten en loop je enkele startersaftrekken mis. Niet altijd even aantrekkelijk dus! M. Verstraeten adviseur bij www.startflexbv.com

 
  _____    _    _     _  __    ______    ______     ___    
 |__  //  | || | ||  | |/ //  /_   _//  /_   _//   / _ \\  
   / //   | || | ||  | ' //    -| ||-     | ||    | / \ || 
  / //__  | \\_/ ||  | . \\    _| ||_    _| ||    | \_/ || 
 /_____||  \____//   |_|\_\\  /_____//  /__//      \___//  
 `-----`    `---`    `-` --`  `-----`   `--`       `---`