/ Kiem Nieuws

RSS

Minister Asscher is doof voor noodkreten artiesten

dinsdag 19 maart 2013 / Redactie / 3 reacties

Minister Asscher van Sociale Zaken weigert te luisteren naar de noodkreten van acteurs en musici die getroffen gaan worden door de afschaffing van de WW-artiestenregeling per 1 juni aanstaande. De Tweede Kamer organiseert binnenkort een hoorzitting om de gevolgen van de maatregel in kaart te brengen en had daarom Asscher gevraagd de invoering nog even uit te stellen.

Schrijnend
“Onbegrijpelijk dat Asscher koppig doorzet. Zonder te willen luisteren naar hoe dit zo’n tweeduizend acteurs en musici over het randje van bestaanszekerheid duwt”, zegt bestuurder Caspar de Kiefte van FNV KIEM. “Op het meldpunt dat wij twee weken geleden hebben ingesteld komen echt schrijnende verhalen binnen. Muzikanten en acteurs die nu nog het hoofd boven water houden, kunnen straks hun huur of hypotheek niet meer betalen. Als je in de zaal zit, heb je dat niet zo door, maar er gaat zich straks achter het podium echt een drama voltrekken. Zo heeft van een populaire productie als ‘Kramer vs Kramer’ inmiddels de halve cast zich bij ons gemeld.”

Maatschappelijke schade
De Kiefte is ook zeer kritisch over Asscher’s onderbouwing van de afschaffing. “Hij voert aan dat zijn maatregel geld moet besparen. Maar dat kan niet veel meer zijn dan de uitvoeringskosten bij het UWV. De sociale partners brengen de WW-premies immers op. De geringe winst van afschaffing weegt dus bij lange na niet op tegen de maatschappelijke schade die wordt aangericht.”

Struisvogel-oplossing
Bovendien voert de minister aan dat door de flexibilisering van de arbeidsmarkt tegenwoordig niet alleen artiesten dit werkpatroon hebben. “En dus zijn ze geen uitzondering meer, zegt Asscher, dus kan de regeling afgeschaft worden. Wat een struisvogel-oplossing. Een minister van Sociale Zaken moet met oplossingen komen voor de doorslaande flexibilisering, in plaats van de gedupeerden te negeren."

De uitzondering werd destijds ingevoerd om voor artiesten en musici, die net als iedereen WW-premies betaalden maar als gevolg van hun korte contracten maar zelden een WW-uitkering kregen, de mogelijkheid te scheppen dat óók zij een WW-aanvraag konden krijgen.

Print deze pagina

/ Kiem Reacties

  • vrijdag 22 maart 2013 / G. Dunning

    Wat een opluchting jouw bijdrage te lezen, Margreet - brengt me meteen up-2-date in Nld.
    Jack schijnt te denken dat 't acteervak op 1 lijn ligt met 't naar de pijpen dansen v.e.marketing manager als invalkracht/ schoonmaker - How flexie can you get? Ga je gang.
    Wat is er gebeurd met solidariteit- dat lag in de UK/GB heel anders wat mij betreft. Tijd voor een U-turn voor jou?
    OK 't ned.taalgebied =klein, maar geldt dat ook voor de artiesten die erin werken?
    'There's more 2 it than meets the Eye or Ear - just use both'....
    Vlinderer

  • woensdag 20 maart 2013 / Margreet Boersbroek

    Beste Jack, je zegt het al. Het is ons beroep. Daar is niets geclaimds aan. We betalen een veel hogere premie dan een andere werknemer, en komen vervolgens niet in aanmerking voor een WW uitkering, die we zelf hebben betaald. Dus bespaar me je opmerkingen over het claimen van een voorkeurspositie. Er is in deze sector geen fatsoenlijke pensioenvoorziening, geen 13e maand, geen enkele extra, en een CAO die al jaren aan de ondergrens bungelt. Wij zijn niet de beroepsgroep die z'n hand ophoudt. Ja, het is crisis, maar na 200 miljoen bezuinigen is de rek er wel uit.

  • dinsdag 19 maart 2013 / Jack Fair

    Het is al geweldig als je van je hobby je beroep kunt maken. Om dan ook nog een voorkeurspositie te claimen t.a.v. andere flexwerkers zou je niet moeten willen. Bovendien kunnen diegenen die echt iets kunnen zelf wel in hun broodwinning voorzien.

 
 _    _    _    _               _____     _  _      ___    
| || | || | || | ||     ___    |  ___||  | \| ||   / _ \\  
| || | || | || | ||    /   ||  | ||__    |  ' ||  / //\ \\ 
| \\_/ || | \\_/ ||   | [] ||  | ||__    | .  || |  ___  ||
 \____//   \____//     \__ ||  |_____||  |_|\_|| |_||  |_||
  `---`     `---`       -|_||  `-----`   `-` -`  `-`   `-` 
                         `-`