nieuws

RSS

Blog: Alleen woorden, geen daden om de positie van zp'ers te verbeteren

vrijdag 27 januari 2012 / Redactie / geen reacties

Na alle publicaties over zelfstandige professionals eind vorig jaar (zie ‘De zp'er bestaat niet’), komt het kabinet met een reactie over te nemen maatregelen en over de inkomensontwikkeling van zelfstandigen. <<lees meer>> Die reactie is in één woord samen te vatten: teleurstellend.

Kabinet neemt geen concrete maatregelen voor zp-ers
Vorig jaar maart heeft het kabinet in reactie op het SER-rapport ZZP-er in Beeld een onderzoek naar de gebrekkige pensioenopbouw van zelfstandigen aangekondigd. Dat rapport zou er al moeten zijn, is er nog niet. Wij hebben al wel een idee over de inhoud: pensioen is te duur, de producten zijn niet transparant en inflexibel. Bovendien blijft je oudedag altijd een zorg voor morgen (en niet van vandaag). Op het gebied van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen blijft het bij een betere voorlichting.

De eenduidige definitie van zzp-er, ook daar studeert het kabinet nog op. Wij hebben ‘m met onze collega FNV-bonden opgesteld en deze zomer al aan de minister aangeboden: “Een zelfstandige professional (zp'er) is iemand die ervoor gekozen heeft om gedurende een zekere periode zelfstandig, voor eigen rekening en risico, zelf werkzaamheden voor anderen te verrichten op basis van een overeenkomst van opdracht, al dan niet in combinatie met een dienstverband en/of een uitkering.”

Het Kabinet komt dit jaar met een verkenning van de winstbox, waarin ook de afschaffing van het urencriterium wordt meegenomen. Dat lijkt mooi, maar alles valt of staat met de uitwerking. In het SER rapport stond dat er expliciet naar inkomenseffecten gekeken moet worden bij vervanging van het urencriterium door een winst- of omzetcriterium, maar dat lees je nu niet terug. Zoals al bij de uniformisering van de zelfstandigenaftrek al aangegeven heeft dit kabinet niet zoveel met zelfstandigen zonder personeel, maar wil het vooral zelfstandigen met personeel stimuleren.

Zorgen om inkomensontwikkeling, maar geen actie 
Maatregelen zoals het actieplan om de administratieve lasten voor zp-er terug te dringen, verbetering van de kans om als zelfstandige opdrachten van de overheid te verwerven, het laat allemaal nog op zich wachten. Ook relatief makkelijke oplossingen zoals je oudedagsvoorziening vrijstellen van een vermogenstoets voor de Bijstand en buiten bereik van schuldeisers plaatsen worden niet goed geregeld. En dat terwijl het de zelfstandigen zijn de klappen van de crises op vangen én de klappen van de bezuinigingen. Tarieven staan onder druk en in veel gevallen moet strijd geleverd worden om het tarief op hetzelfde niveau te kunnen houden, of wordt er druk gezet om het aantal declarabele uren te verminderen (reistijd=werktijd!). Het kabinet erkent dat ook, maar doet er niets aan. Dat laatste is kenmerkend.

Voor een dubbeltje op de eerste rang 
In een recente toespraak op Big Improvement Day (lees 'm hier) roemt minister Verhagen Nederlandse ondernemers die in hun carrière niet aarzelden om risico te nemen. "Ik ben trots op iconen als Joop van den Ende, Reinout Oerlemans en Marlies Dekkers”.

De creatieve industrie wordt omarmd, het ondernemerschap moet gestimuleerd worden. Daarbij vergeet de mister dat een top niet kan zonder een brede basis. Je mag wel mislukken als ondernemer zegt Verhagen, daar leer je van. Maar verwacht dan niet dat de overheid je helpt want dat kost geld. Als FNV KIEM en als (nieuwe) vakbeweging zijn wij druk bezig met de agenda voor de toekomst van de zelfstandige professional. Nu de politiek nog. Het wordt tijd om in beweging te komen. Het wordt tijd om te investeren: geen woorden maar daden.

Print deze pagina

Reacties

 __   __   _    _    __   _    __   __    ____      _____   
 \ \\/ // | || | || | || | ||  \ \\/ //  |  _ \\   |  ___|| 
  \   //  | || | || | '--' ||   \ ` //   | |_| ||  | ||__   
  / . \\  | \\_/ || | .--. ||    | ||    | .  //   | ||__   
 /_//\_\\  \____//  |_|| |_||    |_||    |_|\_\\   |_____|| 
 `-`  --`   `---`   `-`  `-`     `-`'    `-` --`   `-----`